In asteptarea presedintelui George W. Bush, autoritatile romane continua pregatirile in forta. Masurile pentru protectia suitei americane sunt exceptionale. Unitatile Ministerului de Interne sunt in alarma, serviciile secrete impanzesc Capitala si, de marti, posibilele trasee ale coloanei oficiale sunt verificate din aer - de elicopterele Politiei si Armatei. La granitele Romaniei au fost dati in consemn cei trecuti pe o lista a posibililor teroristi. Controlul s-a inasprit si este monitorizat, "la centru", de agentii Secret Service. In Bucuresti, masurile de securitate sunt si mai drastice. Ieri, toate cosurile de gunoi au fost scoase de pe stalpi pe bulevardele Aviatorilor, Kiseleff, Constantin Prezan si in Piata Victoriei. Pubelele - care se afla pe traseul coloanei oficiale - au fost scotocite si urcate in masinile ADP-ului. Piata Revolutiei devenise, ieri, un santier pazit de zeci de agenti secreti. Muncitori asamblau scena de pe care presedintele SUA le va vorbi romanilor, sub atenta supraveghere a politistilor, SPP-istilor si a unor "civili" cu traducatorul dupa ei. Scena principala este amplasata in fata Bibliotecii Centrale Universitare, astfel incat spatiul pentru un posibil atentat se reduce la maximum. Pe cladirile din jur se stabilesc posturile de observatie - dovada fiind alti trei civili care supravegheau zona de pe blocul de vizavi de Senat. Spatiul scenei fusese ingradit, iar muncitorii erau controlati cu detectorul de metale. Fiecare teava este studiata de luptatori inarmati ai Serviciului de Protectie si Paza, iar fiecare lada este verificata de agentii in civil. Langa gardurile de protectie, exista un dispozitiv al jandarmilor de la Brigada Speciala de Interventie care si-a deplasat in zona luptatorii din trupele anti-tero si agentii "civili". Muzeul National de Arta si-a inchis portile pana pe 26 noiembrie, iar zona a fost impanzita de anunturi prin care Brigada Politiei Rutiere ii roaga pe soferi sa nu mai parcheze in apropierea Senatului. In Piata Revolutiei au mai fost detasate, ieri, echipe care verificau stalpii de iluminat si parcarile din imprejurimi. Autoritatile au decis ca, sambata, Drumul National 1 sa fie inchis pe portiunea Aeroportul Otopeni - Bucuresti. Masura se va aplica de la ora noua dimineata, iar traficul spre Ploiesti va fi deviat pe DN1A si pe DN7 (Targoviste-Ploiesti). Cei care vin dinspre Ploiesti vor fi deviati inca din comuna Corbeanca. La fel, pe linia de centura nu se va circula in zona Otopeni. Sectorul de drum Afumati-Mogosoaia va fi inchis si supravegheat de echipe speciale. De altfel, pe intregul traseu pana in Bucuresti vor fi instalate dispozitive de paza impresionante. Locuitorii din Otopeni au fost deja instiintati ca nu au voie sa stea la fereastra sau sa deschida geamul. Nici macar de pe trotuar nu vor avea voie sa priveasca la coloana oficiala, ci din spatii special amenajate. Presedintele Ion Iliescu: "Invitarea la NATO este meritul Romaniei, al intregii societati"- Spre deosebire de dl. Emil Constantinescu, care in 1997 mergea la Madrid sperand intr-o minune, dumneavoastra, domnule presedinte, mergeti la Praga cu certitudinea ca minunea s-a produs: Romania va fi invitata sa se alature Aliantei Nord-Atlantice. Unii vor spune, poate, ca aceasta decizie este meritul actualei puteri, altii vor evoca, cu siguranta, pozitia transanta adoptata de precedenta guvernare, de partea NATO, in timpul razboiului din Iugoslavia. Vi se pare corecta o asemenea judecata? - Eu cred ca nu trebuie sa ne plasam in nici un fel de extreme. Este o acumulare. Este, in primul rand, optiunea Romaniei dupa Revolutia din Decembrie. Asta a fost politica noastra constanta, care decurge si din programul Revolutiei romane: deschiderea tarii spre Europa. Si apoi cele doua obiective au devenit obiectivele strategice ale Romaniei, nu ale unei forte politice anume. Iar eu cred ca este meritul Romaniei, al societatii romanesti, al fortelor politice. In ciuda multor controverse pe care le-am avut si a unor momente convulsive pe care le-a cunoscut viata politica imediat dupa revolutie, din anii '90 s-a mers totusi spre aceste doua obiective strategice majore ale Romaniei: integrarea in Uniunea Europeana si in NATO. Asa ca Praga, intr-un fel, este rezultatul acestei acumulari in viata noastra politica, pe de o parte, in transformarile pe care le-a cunoscut societatea romaneasca, pe de alta parte. Totodata, este rezultatul acumularii de experienta pe parcursul celor 8 ani de zile de participare a Romaniei in cadrul Parteneriatului pentru Pace. Aceasta colaborare a fost utila din toate punctele de vedere. Si, mai ales, in procesul de reformare a armatei. Noi, oricum, trebuia sa facem acest lucru. Dar am facut-o de asta-data fiind in interior. Prezenta ofiterilor nostri in aceasta activitate, prin Parteneriatul pentru Pace si apoi participarea Romaniei intr-o serie de actiuni - in Albania, in Kosovo, in Bosnia, ulterior in Macedonia - s-a bucurat intotdeauna de aprecieri inalte. Deci, eu cred ca a fost o acumulare, este meritul politic al tuturor fortelor politice. Este meritul societatii romanesti. - In ce masura credeti ca au contat in schimbarea de atitudine fata de Romania, dupa reuniunea de la Madrid, progresele noastre, pe care le-ati evocat, in plan militar, economic, al consolidarii democratiei si cat au influentat evolutiile de dupa atacul terorist de la 11 septembrie 2001? - In legatura cu Madridul, cred ca a fost un exces de zel, si la vremea respectiva eu am si atras atentia ca nu este cazul sa se pedaleze prea mult. Decizia era deja luata. Si acest lucru l-am perceput inca in 1995, in vizita oficiala pe care am facut-o in Statele Unite. Si atunci nu atat in discutiile la nivelul conducerilor - cu presedintele, cu Departamentul de Stat, cu Secretariatul de Aparare, care sunt mai diplomati in asemenea momente, ci mai ales in discutia la Institutul de analize strategice de la Los Angeles. Am simtit de atunci ca orice argumente am aduce noi nu mai prind si ca este clar ca decizia era luata pentru trei tari. In ce priveste 11 septembrie, eu cred ca decizia politica s-a luat inainte de atacul terorist. Si este edificator faptul ca inca in iunie, in vizita pe care a facut-o la Varsovia, presedintele Bush s-a referit la aceasta idee, a largirii robuste, de la Marea Baltica la Marea Neagra. Deci aceasta orientare a precedat evenimentele de la 11 septembrie. 11 septembrie a consolidat aceasta pozitie. Si aceasta pentru ca s-a ajuns la concluzia ca zona cea mai fragila a Europei s-a dovedit a fi tocmai aceasta zona din centru-sud european. Spatiul fost iugoslav. Si s-a vazut cat de utila a fost contributia tarilor din acest spatiu, mai ales a Romaniei si Bulgariei, ca tarile cele mai importante din vecinatatea imediata, ca factor de stabilitate, in general, in regiune si ca factor care a influentat nemijlocit inclusiv procesul de stabilitate care se desfasoara in aceasta zona. Pe de alta parte, Romania si Bulgaria au devenit puncte de legatura intre tarile membre NATO din spatiul european, din vest pana spre centru, si cele doua tari oarecum izolate, Grecia si Turcia. Atacul de la 11 septembrie a demonstrat, de asemenea, prezenta foarte activa a tarilor noastre in noua strategie impotriva terorismului, adversarul a tot ce inseamna civilizatie. Pentru ca, dincolo de largirea cu cele 7 tari, este o noua strategie care a aparut dupa 11 septembrie. - Ce le puteti spune romanilor care isi pun toate sperantele in NATO, crezand ca vor veni tarile occidentale sa ne rezolve problemele si ne vor scapa si de saracie, si de coruptie? - Am mai spus acest lucru. Sigur, nu putem astepta din intrarea in NATO rezolvarea problemelor noastre. Problemele noastre economice le rezolvam in Romania. Inclusiv aparitia de investitori straini este determinata, mai ales, de atractivitatea pe care o va reprezenta Romania ca spatiu de afaceri. - Ei vor avea, in urma invitarii la NATO, lumina verde pentru a veni in Romania... - Ce este, cred eu, important din acest punct de vedere este in primul rand factorul psihologic. Romanii vor simti ca, in fine, intram in randul lumii. Ca suntem acceptati ca parteneri, de SUA si tarile prospere ale Europei, care sunt in majoritate membre ale NATO. Pe de alta parte, cred ca optica despre Romania se va schimba in bine si va fi o incurajare si pentru investitori, pentru partenerii nostri economici, pentru ca vor avea mai multe certitudini ca e un spatiu de securitate, de stabilitate, in care se poate si merita sa investesti. - Este Romania pregatita sa-si asume raspunderea de a infaptui cerintele Aliantei in ce priveste dotarea si instruirea armatei si, totodata, sa poata sa faca fata unor eventuale angajari externe, de tipul celei din Afganistan? - Sigur, posibilitatile noastre sunt determinate de posibilitatile economiei nationale si de potentialul nostru economic. Insa partenerii nostri au apreciat ca, in ciuda limitelor si modestiei mijloacelor noastre economice, Romania a inteles si din punctul de vedere al reformarii armatei, si din punct de vedere al angajamentelor externe sa asigure anumite suplimentari bugetare pentru nevoile armatei. Cu 2,38% din PIB destinat armatei, prevederile bugetare pe anul in curs si anul viitor, ne situam chiar deasupra unor membre ale NATO. Deci, un efort necesar, desi, ca valoare absoluta, nu este extraordinar de mult. - Evident pentru ca 2,3 la suta din PIB-ul nostru inseamna foarte putin. - Raportat la o valoare absoluta, nu este extraordinar, dar s-a apreciat ca Romania intelege obligatiile ei si se angajeaza. De altfel, aceasta este o alta fata a monedei pe care trebuie s-o avem in vedere. Unii incearca sa ne acuze ca ar fi cam mult. Acest mult este relativ, dupa cum spuneam. Eu cred ca, daca n-am intra in NATO, inclusi in acest parteneriat, eforturile necesare... - Ar fi mai mari. - Ar fi, fara indoiala, mai greu de suportat. - Domnule presedinte, guvernul, in actuala sa alcatuire, este, dupa parerea dumneavoastra, la nivelul unei tari membre a NATO sau va trebui remaniat? - Remanierile nu tin de intrarea sau nu in NATO. - Tin de anumite performante pe care Alianta Nord-Atlantica le impune. - Performante care se reflecta inclusiv in criteriile de integrare in NATO. Dar eu cred ca este nevoie de o noua gandire asupra eficientei activitatii guvernamentale, a eficientei administratiei. Este un dialog pe care il avem nu numai cu NATO, cat mai ales cu Uniunea Europeana, si anume cresterea eficientei Administratiei de Stat si centrale, si locale. - E o alta etapa, cea a integrarii in Uniunea Europeana... - Aici sunt de apreciat eforturile facute de acest guvern pentru a introduce mijloace moderne - E administration - adica metode electronice in administratie, in licitatii, in achizitii si asa mai departe, ceea ce constituie o premisa ca sa putem si simplifica aparatul administrativ si sa reducem sursele de coruptie. Este nevoie de o batalie eficienta impotriva coruptiei, care a patruns in toti porii societatii romanesti. - Poate si doreste acest guvern sa duca o asemenea batalie sau va fi nevoie de un alt guvern? - Pe aceasta tema am mai avut discutii cu reprezentantii guvernului si cu primul-ministru. Se va impune, dupa aceste doua momente - NATO si reuniunea la nivel inalt de la Copenhaga a Uniunii Europene -, o sporire a eficientei guvernului. Dupa Praga, urmeaza iarasi o perioada foarte serioasa. Trebuie intarit intregul aparat administrativ, guvernamental, ca sa putem rezolva aceste probleme. Plus tot ceea ce urmeaza pana in anul 2007, sunt 5 ani de zile in care noi trebuie sa recuperam foarte mari ramaneri in urma. Cum anume perfectionam aparatul? Trebuie si aici o anumita gandire cum sa creasca eficienta: prin restructurari ale guvernului, ale aparatului administrativ, prin reducerea birocratiei si masuri de eliminare a faptelor de coruptie. - Domnule presedinte, de acum, frontiera de rasarit a tarii noastre va fi frontiera spatiului NATO. Cum vedeti relatiile Romaniei pe viitor cu Rusia, Ucraina, Republica Moldova? - Este iarasi o problema importanta pentru intreaga noastra politica externa. Sunt cunoscute eforturile noastre de pana acum ca sa normalizam relatiile noastre cu toate aceste state. Este o preocupare nu numai a noastra. Este preocuparea si a NATO, si a Uniunii Europene. Dorim relatii mai normale si cu Rusia, si cu Ucraina, si cu Republica Moldova. - Ceea ce asteapta partenerii nostri din NATO si Uniunea Europeana sunt si frontiere mai sigure. - Si frontiere mai sigure. Deci, pe de o parte, trebuie sa imbunatatim relatiile cu tarile din acest spatiu. Pe de alta parte, sa luam acele masuri convenite si cu Uniunea Europeana, acum si cu NATO, in ceea ce priveste garantarea securitatii la frontierele noastre. Primul-ministru Adrian Nastase: "Eforturile noastre nu se opresc la momentul Praga"- Domnule prim-ministru, presedintele Bush a declarat la Washington ca "Romania este varful de lance al extinderii NATO spre Est". Ce implicatii strategice considerati ca vor urma pentru Romania dupa aceasta declaratie? - Mesajul presedintelui Bush valideaza semnificatia strategica a aderarii Romaniei la NATO. Exprima faptul ca suntem la intersectia unor vectori de interes pentru comunitatea transatlantica ce vizeaza promovarea valorilor democratiei, stabilitatii, economiei de piata, increderii catre Est, spre zona Marii Negre si dincolo de aceasta, ca si spre Orientul Mijlociu. Suntem constienti de pozitia noastra geografica, dar si de potentialul economic, strategic, militar, pe care il avem pentru a consolida aceasta viziune. Situarea geografica nu este insa suficienta pentru a da substanta si credibilitatea necesare acestei contributii. Romania este cel mai mare dintre statele candidate acum la primirea invitatiei de aderare la NATO, din toate punctele de vedere. Aceasta realitate ne determina sa ne concentram energia in perioada urmatoare pentru accelerarea intregului proces de reforma, in primul rand in economie, continuarea modernizarii armatei si valorificarea rezultatelor pozitive pe care le-am inregistrat in ultimii doi ani. Afirmatia presedintelui Bush exprima increderea in capacitatea noastra, a romanilor, de a confirma angajamentele asumate. Este o responsabilitate pe care sunt convins ca o vom onora in continuare cu cele mai bune rezultate. Dorim sa contribuim la coeziunea euroatlantica si la succesul proiectului Europei Unite prin aderarea noastra, cat mai curand posibil, la Uniunea Europeana. Avem vointa politica si capacitatea de a contribui la indeplinirea in continuare a misiunilor Aliantei si la mentinerea NATO ca principal pilon de securitate si aparare al spatiului euroatlantic. - Sunt diferente intre mesajul presedintelui Bush de acum si cel din urma cu un an, cand l-ati vizitat la Casa Alba? - Sunt diferente si cred ca sunt si motive pentru a fi asa. In urma cu un an, mesajul sau exprima viziune si incredere in sansele Romaniei de a reusi performanta de a adera la Alianta si de a obtine progrese vizibile in plan economic si social, in realizarea reformelor. Imi amintesc ca presedintele exprima hotararea sa de a crea conditiile pentru ca viziunea largirii Aliantei de la Marea Baltica la Marea Neagra sa se implineasca, dar si indemnul de a face ceea ce depinde de noi pentru a implini aceasta viziune. Faptul ca, acum, presedintele Bush apreciaza felul cum ne-am facut treaba inseamna o validare a eforturilor noastre, o apreciere pentru modul in care Romania a inteles aceasta sansa istorica. Venirea sa la Bucuresti, dupa decizia pozitiva de la Praga, inseamna, de fapt, confirmarea unui angajament indeplinit. - Tot presedintele Bush a spus ca daca vom fi invitati in NATO "vom fi toti pentru unul si unul pentru toti". Ce poate face America pentru Romania ne putem imagina, dar ce ar putea face Romania pentru America in afara de a furniza militari pentru diverse teatre de operatiuni? - Esenta acestui principiu este articolul V al Tratatului, care a fost aplicat, de altfel, pentru prima data dupa atentatele teroriste din 11 septembrie, cand toate statele membre NATO au considerat atacul asupra unuia dintre ele ca fiind indreptat impotriva tuturor. Romania a reactionat solidar, comportandu-se ca un membru de facto al Aliantei. Este o reconfirmare a unei conduite consecvente pe care tara noastra a avut-o in ultimul deceniu fata de valorile si obiectivele de securitate, stabilitate, democratie si libertate impartasite de SUA si aliatii sai. Aceasta atitudine solidara inseamna mai mult decat participarea militarilor romani in actiunile antiteroriste din Afganistan sau in operatiunile din Europa de sud-est. Asigurarea dreptului de survol pentru aviatia aliata, punerea la dispozitie a sprijinului logistic, inclusiv pentru rotatia trupelor NATO, cooperarea intensa in domeniul informatiilor si altele reprezinta contributii concrete ale Romaniei la aplicarea acestui principiu. Dupa ce vom deveni membri ai Aliantei, Romania va participa la "Angajamentul pentru capacitati", ce va fi adoptat la Praga. Printre altele, acesta prevede specializarea membrilor NATO intr-o anumita categorie de capacitati si punerea acestora la dispozitia intregii Aliante. Optiunile noastre vizeaza domenii cum sunt trupele speciale de vanatori de munte, informatiile, capacitatea de transport aerian si alte domenii. - Care ar trebui sa fie prioritatile Romaniei pe perioada procesului de ratificare a admiterii tarii noastre in NATO? - Eforturile noastre pentru aderarea deplina in Alianta nu se opresc la momentul Praga. Ne asteapta un an dificil si cu activitati intense, cu o noua dinamica a demersurilor in plan extern pentru asigurarea succesului ratificarii protocolului de aderare de catre statele aliate. Am adoptat o Strategie de actiune in perioada post-Praga, cuprinzand masuri pentru finalizarea reformelor, ducerea la indeplinire a angajamentelor ce vor fi asumate prin documentele de aderare si pentru consolidarea relatiilor Romaniei cu partenerii din Alianta. Ne-am stabilit sarcini precise in monitorizarea aplicarii angajamentelor, in preluarea aquis-ului NATO in plan legislativ si institutional, in modul de gestionare a resurselor umane, a resurselor financiare pentru exercitarea calitatii de membru al Aliantei. In perspectiva, principalele obiective sunt incluse in ciclul al patrulea al Planului National de Aderare. Aceste eforturi sunt complementare si intaresc masurile prioritare pentru integrare europeana, pentru perioada noiembrie 2002-decembrie 2003, adoptate recent de Guvern. Este semnificativ, cred, ca, la trei saptamani dupa momentul Praga, Uniunea Europeana va decide data la care Romania ar putea deveni membru si al acestui organism. Vom continua sa contribuim la misiunile Aliantei in plan regional si sa diversificam capacitatea noastra de participare la acestea, in contextul noii initiative privind capabilitatile, precum si a viitoarei forte de raspuns a NATO. Ne propunem, totodata, ca, odata cu aderarea la NATO, sa consolidam industria de aparare a Romaniei, pentru deschiderea de noi oportunitati de relansare a acestui domeniu strategic al economiei romanesti. - Cum ati putea consolida deschiderea certa pe care administratia Bush o arata in relatia bilaterala cu Romania? - Vom fi la fel de seriosi in abordarea proiectelor noastre comune, in respectarea si promovarea valorilor care dau sens indentitatii noastre euroatlantice. Aceasta deschidere istorica in relatiile noastre cu Statele Unite este o sansa pentru consolidarea unei statornice aliante pentru democratie, securitate si prosperitate intre popoarele noastre. Vom urma consecvent viziunea comuna privind meritele si sensul de a fi ale unei asemenea aliante si vom confirma concret angajamentele, programele de dezvoltare si reformele pe care tara noastra si le-a propus. Romania va continua sa fie un aliat strategic al SUA in aceasta regiune, din pozitia sa de viitoare membra a Uniunii Europene. Credibilitatea pe care noi, romanii, am dobandit-o in aceasta perioada, confirmata de vizita istorica a presedintelui Bush, este una dintre cele mai pretioase impliniri nationale. Ea intregeste momentul atat de asteptat al invitarii Romaniei in Alianta Nord-Atlantica. Am incredere ca suntem pe o cale buna si ca avem alaturi de noi prieteni adevarati.